盗窃 （2015）浙台刑二终字第370号

原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陆忠卫要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陆忠卫撤回上诉。台州市椒江区（2015）台椒刑初字第725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一五年十月二十三日本件和原本核对无异代书记员　　卢丽萍

原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陆忠卫要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陆忠卫撤回上诉。台州市椒江区（2015）台椒刑初字第725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一五年十月二十三日本件和原本核对无异代书记员　　卢丽萍

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第370号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆忠卫，农民。1994年12月13日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑四年；2005年1月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年；2007年10月22日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑七年；2014年1月9日因犯盗窃罪被江苏省……