（2015）沈中民六终字第621号

双兴公司系诉争工程的总包人，张杰系诉争工程的分包人，张杰将自己承包的工程又分包给杨尊红。现杨尊红已按合同约定履行完施工合同，故双兴公司和张杰应对支付剩余工程款承担连带给付责任。关于给付的具体数额，依据杨尊红提供的“结算单”，杨尊红施工的工程款共计838930元，去除张杰已经给付的500000元，认定未付工程款数额为338930元。张杰提出其与杨尊红之间的施工费用已经结清，但未提供相应的证据予以证明，故对张杰的主张不予认定。综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，原审判决：一、沈阳双兴建设集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性给付杨尊红工程款人民币338930元；二、张杰对上述款项承担连带给付责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6384元，由沈阳双兴建设集团有限公司和张杰共同承担。宣判后，张杰不服，上诉至本院。其上诉请求：撤销原审，依法改判驳

双兴公司系诉争工程的总包人，张杰系诉争工程的分包人，张杰将自己承包的工程又分包给杨尊红。现杨尊红已按合同约定履行完施工合同，故双兴公司和张杰应对支付剩余工程款承担连带给付责任。关于给付的具体数额，依据杨尊红提供的“结算单”，杨尊红施工的工程款共计838930元，去除张杰已经给付的500000元，认定未付工程款数额为338930元。张杰提出其与杨尊红之间的施工费用已经结清，但未提供相应的证据予以证明，故对张杰的主张不予认定。综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，原审判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第621号上诉人（原审被告）：张杰，男，1979年8月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：吴丹，男，1970年3月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨尊红，男，1974年1月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平……