买卖合同纠纷 （2019）粤06民终7765号

亿鑫泰公司提交的支票仅能证明毛杰以还款为名两次向亿鑫泰公司出具支票付款，具体支付何种款项并不明晰，而亿鑫泰公司认为是毛杰用于支付拖欠货款，其与毛杰存在买卖合同关系，但未能提供其他有效证据予以证明，因此对亿鑫泰公司主张与毛杰存在买卖合同关系证据不足，不予认可。对亿鑫泰公司提交的送货单、称重单，亿鑫泰公司没有证据证明收货人是毛杰或毛杰授权的签收人，且亿鑫泰公司未能提供其他证据予以佐证。综上亿鑫泰公司诉请证据不足、事实不清，不予支持。一审法院判决：驳回亿鑫泰公司的诉讼请求。案件一审受理费收取为3732.22元，由亿鑫泰公司负担。本案二审期间，亿鑫泰公司向本院提交证据1：顺德区容桂毛杰电器厂企业信用信息一份、顺德区容桂毛杰电器厂原有厂房照片三张、亿鑫泰公司委托诉讼代理人与顺德区容桂毛杰电器厂原厂址新迁入龙野电器公司何女士通话录音及记录各一份，拟证明毛杰经营的顺德区容桂毛杰电器厂位于佛山市顺德区容桂红星居委会聚胜工业区xxxx，该厂现在已经搬迁，由新公司承租。顺德区容桂毛杰电器厂原有厂房铁门标明“千威”字样，与亿鑫泰公司提供的2015年4月20日送货单中收货单位相对应，送货单中签收人平岳云系毛杰

亿鑫泰公司提交的支票仅能证明毛杰以还款为名两次向亿鑫泰公司出具支票付款，具体支付何种款项并不明晰，而亿鑫泰公司认为是毛杰用于支付拖欠货款，其与毛杰存在买卖合同关系，但未能提供其他有效证据予以证明，因此对亿鑫泰公司主张与毛杰存在买卖合同关系证据不足，不予认可。对亿鑫泰公司提交的送货单、称重单，亿鑫泰公司没有证据证明收货人是毛杰或毛杰授权的签收人，且亿鑫泰公司未能提供其他证据予以佐证。综上亿鑫泰公司诉请证据不足、事实不清，不予支持。一审法院判决：驳回亿鑫泰公司的诉讼请求。案件一审受理费收取为3732.22元，由亿鑫泰公司负担。本案二审期间，亿鑫泰公司向本院提交证据1：顺德区容桂毛杰电器厂企业信用信

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7765号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区亿鑫泰不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区三路**之二，统一社会信用代码91440606095626515D。法定代表人：李泽琼，总经理。委托诉讼代理人：周惠霞，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛杰，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市****……