企业出资人权益确认纠纷 （2013）浙绍商终字第382号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。上诉人茅某某未在法定期限内提出申请，故本院对上诉人茅某某的申请不予准许。二审中，被上诉人某县沪越印染整理厂未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人茅某某在被上诉人某县沪越印染整理厂处是否享有相应股份。对此，本院分析认为，第一，1991年6月20日，绍兴县南钱清纺织印染厂与上海第二丝绸印染厂共同出资设立被上诉人某县沪越印染整理厂，企业性质为全民、集体联营企业。1994年11月7日，被上诉人变更企业性质为集体企业。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条、第四十条、第四十八条之规定，集体企业财产属于劳动群众集体所有，职工股金归职工个人所有，股金分红同企业盈亏相结合。本案上诉人于1992年、1993年向被上诉人缴纳入股金109000元，因工商登记资料未作相应变更，故其享有的是对被上诉人的分红和缴纳入股金折价变现的权利，而非取得被上诉人的股东资格。第二，依据被上诉人提交的浙江兴德印染整理有限公司（以

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。上诉人茅某某未在法定期限内提出申请，故本院对上诉人茅某某的申请不予准许。二审中，被上诉人某县沪越印染整理厂未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人茅某某在被上诉人某县沪越印染整理厂处是否享有相应股份。对此，本院分析认为，第一，1991年6月20日，绍兴县南钱清纺织印染厂与上海第二丝绸印染厂共同出资设立被上诉人某县沪越印染整理厂，企业性质为全民、集体联营企业。1994年11月7日，被上诉人变更企业性质为集体企业

裁判文书拟稿纸签发：审核：审核：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第382号上诉人（原审原告）：茅某某。委托代理人：朱某某、孟某某。被上诉人（原审被告）：某县沪越印染整理厂，住所地：绍兴县钱清镇南钱清村。组织机构代码：14601237-0。负责人：高某某。委托代理人：张甲。上诉人茅某某为与被上诉人某县沪越印染整理厂（以下简称某县沪越印染整理厂）企业出资人权益确认……