买卖合同纠纷 （2017）豫13民终1871号

朱仙洲在经营种子、化肥期间，王建民通过朱顺福领取种子及化肥价值1260元，王建民也承认使用了朱仙洲的种子、化肥，双方当事人之间的种子及化肥买卖合同成立。双方应按法律规定享有权利、同时履行义务。本案中朱仙洲已将该种子、化肥转交给了王建民使用，已履行交付义务。王建民也应按双方约定价格履行支付货款的义务。王建民虽辩称朱仙洲出售给他的种子与宣传时的种子不一致，造成了减产，不应该支付货款，但没有充足证据予以证实，故王建民的抗辩理由不能成立。朱仙洲要求王建民支付种子化肥款1260元的理由正当，符合法律规定，予以支持。朱仙洲请求王建民承担逾期的双倍利息因双方并无约定，王建民应自朱仙洲起诉之日（2016年9月14日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王建民于判决生效后十日内向朱仙洲支付种子及化肥款1260元，并自朱仙洲起诉之日（2016年9月14日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止。二、驳回朱仙洲的其他诉讼请

朱仙洲在经营种子、化肥期间，王建民通过朱顺福领取种子及化肥价值1260元，王建民也承认使用了朱仙洲的种子、化肥，双方当事人之间的种子及化肥买卖合同成立。双方应按法律规定享有权利、同时履行义务。本案中朱仙洲已将该种子、化肥转交给了王建民使用，已履行交付义务。王建民也应按双方约定价格履行支付货款的义务。王建民虽辩称朱仙洲出售给他的种子与宣传时的种子不一致，造成了减产，不应该支付货款，但没有充足证据予以证实，故王建民的抗辩理由不能成立。朱仙洲要求王建民支付种子化肥款1260元的理由正当，符合法律规定，予以支持。朱仙洲请求王建民承担逾期的双倍利息因双方并无约定，王建民应自朱仙洲起诉之日（2016年9月

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1871号上诉人（原审被告）：王建民，男，1957年11月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李哲，河南华都律师事务所律师。执业证号：14113201510558364。被上诉人（原审原告）：朱仙洲，男，1955年8月14日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。执业证号：03770206。上……