离婚后财产纠纷 （2016）浙10民终159号

上诉人曾于2008年5月15日以公证方式授权被上诉人办理涉案贷款，表明该款项由讼争双方共同向银行所借。在此情况下，上诉人认为，该贷款未用于夫妻共同生活或共同经营，不应认定为夫妻共同债务，相应的举证责任应由上诉人自身承担。但上诉人的该主张并不符合民事诉讼证据规则，故本院对此依法不予支持。据此，上诉人并未提供充分有效的证据来证明上述主张，故应由其承担举证不力的责任。综上，上诉人陈某的上诉理由不能成立，一审判决认定事实正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　张　燕审 判 员　汤坚强二〇一六年四月十四日代书记员　严　凌

上诉人曾于2008年5月15日以公证方式授权被上诉人办理涉案贷款，表明该款项由讼争双方共同向银行所借。在此情况下，上诉人认为，该贷款未用于夫妻共同生活或共同经营，不应认定为夫妻共同债务，相应的举证责任应由上诉人自身承担。但上诉人的该主张并不符合民事诉讼证据规则，故本院对此依法不予支持。据此，上诉人并未提供充分有效的证据来证明上述主张，故应由其承担举证不力的责任。综上，上诉人陈某的上诉理由不能成立，一审判决认定事实正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终159号上诉人（原审原告兼反诉被告）：陈某。被上诉人（原审被告兼反诉原告）：方某。上诉人陈某因离婚后财产纠纷一案，不服温岭市人民法院（2015）台温民初字第1736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。2014年4月15日，温……