其他行政行为 （2019）鄂06行终73号

原告以东津镇拆迁安置工作指挥部于2018年3月10日向第三人出具的《关于配合征收地上附着物工作的通知书》，主张系由被告东津镇政府要求第三人配合其征收工作而协助被告东津镇政府折迁予以停电，致使原告傲然驾校自2018年8月27日起无法正常用电，要求确认系被告东津镇政府要求第三人断电的行为违法，因该通知书系要求第三人配合被告作好地上的电杆、电线、变压器等供电设施征收补偿，原告并未提供有效证据证实第三人系为了完成被告东津镇政府实施征收要求而实施了停电的协助行为。本案在审理过程中查明，造成原告傲然驾校不能正常用电的原因系供电设施电缆线等被拆除而导致，对于用于供电的设施被拆除是否是被告东津镇政府所为，原告亦未向法院提供证据予以证实。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回原告襄阳市襄阳经济技术开发区傲然驾驶员培训学校的起诉。 上诉人傲然驾校不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，故请求依法撤销一审裁定，发回重审。 被上诉人东津镇政府答辩：原审裁定认定事实清楚，驳回上诉人起诉正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人东

原告以东津镇拆迁安置工作指挥部于2018年3月10日向第三人出具的《关于配合征收地上附着物工作的通知书》，主张系由被告东津镇政府要求第三人配合其征收工作而协助被告东津镇政府折迁予以停电，致使原告傲然驾校自2018年8月27日起无法正常用电，要求确认系被告东津镇政府要求第三人断电的行为违法，因该通知书系要求第三人配合被告作好地上的电杆、电线、变压器等供电设施征收补偿，原告并未提供有效证据证实第三人系为了完成被告东津镇政府实施征收要求而实施了停电的协助行为。本案在审理过程中查明，造成原告傲然驾校不能正常用电的原因系供电设施电缆线等被拆除而导致，对于用于供电的设施被拆除是否是被告东津镇政府所为，原告

湖北省襄阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鄂06行终73号 上诉人（原审原告）襄阳市襄阳经济技术开发区傲然驾驶员培训学校（以下简称傲然驾校）。住所地襄阳市襄阳经济技术开发区东津镇下洲村。 法定代表人宋华，傲然驾校校长。 被上诉人（原审被告）襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇人民政府（以下简称东津镇政府）。统一社会信用代码：114206000111826471。 负责人王冕，东……