生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙金民终字第1185号

公民的人身权利受法律保护。刘某某的身体遭受李某某的侵害，交警部门对本次事故作出的责任认定合理，故确定李某某与路甲按3：7的比例承担本案责任。因刘某某损伤内固定未拆除，伤残鉴定尚不能进行，故其主张赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。刘某某合理的损失为：医药费8068.元（其中不合理用药371.6元、非医保用药1524.05元）、营养费30.45元／日×70日＝2131.5元、误工费35.47元／日×180日=6384.6元、护理费50元／日×80日=4000元、后续治疗费8000元、交通费6日×10元／日=60元、鉴定费1200＋2640（联合××公司已支付）=3840元，共计人民币32484.7元。联合××公司应在交强险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险13202.90元。对不在保险理赔范围的数额，依法应由李某某按30％的比例承担即5784.54元。依照《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、《中华某某共和国某路乙安某某》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、

公民的人身权利受法律保护。刘某某的身体遭受李某某的侵害，交警部门对本次事故作出的责任认定合理，故确定李某某与路甲按3：7的比例承担本案责任。因刘某某损伤内固定未拆除，伤残鉴定尚不能进行，故其主张赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。刘某某合理的损失为：医药费8068.元（其中不合理用药371.6元、非医保用药1524.05元）、营养费30.45元／日×70日＝2131.5元、误工费35.47元／日×180日=6384.6元、护理费50元／日×80日=4000元、后续治疗费8000元、交通费6日×10元／日=60元、鉴定费1200＋2640（联合××公司已支付）=3840元，共计人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1185号上诉人（原审原告）刘某某。被上诉人（原审被告）李某某。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所地义乌市××信××社楼××层。负责人楼某某。委托代理人（特别授权）叶某某。上诉人刘某某为与被上诉人李某某、中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下简称联合××公司）道路乙事故人身损害赔偿纠纷一案，不服义……