机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终1824号
裁判要旨
原审对伍锡德是否存在误工损失及人保财险永州分公司是否存在商业三者险合同约定的免责情形等基本事实认定不清，影响了案件的公正处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2017）湘0528民初735号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人人保财险永州分公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 潘 婷审 判 员 李 鹏审 判 员 申 杰二〇一七年十二月二十六日法官 助理 李梅芳代理书记员 谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度搜索“”
摘要
中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与伍锡德、刘兴松机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终1824号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：姚惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍锡德。委托诉讼代理人：唐吉，湖南同求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兴松。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保财险永州分公司）因与被……