买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12142号

涉案《钢材购销合同》明确约定了买卖合同的标的、交易价格、收货人员、违约责任等，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，对合同相对方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”从本案中查明的事实来看，首先，贺晓军在与联宏商行签订涉案《钢材购销合同》时，在该合同中列广核公司为需方（甲方），并在该合同“甲方”处加盖了“广州市广核建筑工程公司”印章，自己仅作为甲方代表。虽然上述印章在本案诉讼过程中经鉴定与广核公司在工商部门登记备案的印章不是出自同一枚印章，但该印章所显示的单位名称与广核公司当时的名称一致，联宏商行在签订合同时显然难以当场核实该印章的真伪；其次，涉案钢材均依约送到名义上由广核公司承建的始兴县雅和东郊城工地，大部分被该工地实际使用，由该工地的实际施工人郭某付款，经公证取证的始兴县雅和东郊城楼盘的临时接待处办公室内墙上张贴的《通讯录》载明的施工单位为广核公司，郭某、贺晓军在《通讯录》中均被列为广核公司的项目负责人，从2014年9月24日贺晓军签署的《承诺书

涉案《钢材购销合同》明确约定了买卖合同的标的、交易价格、收货人员、违约责任等，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，对合同相对方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”从本案中查明的事实来看，首先，贺晓军在与联宏商行签订涉案《钢材购销合同》时，在该合同中列广核公司为需方（甲方），并在该合同“甲方”处加盖了“广州市广核建筑工程公司”印章，自己仅作为甲方代表。虽然上述印章在本案诉讼过程中经鉴定与广核公司在工商部门登记备案的印章不是出自同一枚印章，但该印章所显示的单

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12142号上诉人(原审被告):广东广核建设工程有限公司,住所地广东省广州市花都区。法定代表人：刘祥忠,总经理。委托代理人：韩庆丰，广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市白云区联宏贸易商行，住所地广东省广州市白云区。投资人：唐水兰。委托代理人：魏强，广州金鹏律师事务所律师。原审被告:贺晓军，住湖南省。上诉人广东广核建设工……