民间借贷纠纷 （2021）赣08民终704号

蒋选民向肖能松出具欠条并加盖公章，实质上是退还肖能松多出的投资款，该欠条合法有效，故肖能松诉请偿还47,000元本金，予以支持。对于肖能松要求蒋选民支付利息的诉讼请求，由于欠条上注明了还款期限，蒋选民未在约定的期限归还欠款，其应承担逾期还款的责任，故肖能松的利息诉请，予以支持。蒋选民在答辩状中辩称与肖能松不存在民间借贷关系，法院认为该案实质上是合同纠纷，蒋选民出具欠条即合同成立，应履行还款义务；蒋选民在答辩状中辩称从未向肖能松出具过所谓的欠条，对欠条上的签名和公章有异议，法院认为蒋选民并未出庭质证及申请鉴定，故驳回蒋选民的答辩意见。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：蒋选民、拓远公司于判决生效后七日内偿还肖能松欠款47,000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率标准，自2021年1月4日起计算至实际还请之日止）。案件受理费976元，减半收取计488元，由蒋选民、拓远公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如

蒋选民向肖能松出具欠条并加盖公章，实质上是退还肖能松多出的投资款，该欠条合法有效，故肖能松诉请偿还47,000元本金，予以支持。对于肖能松要求蒋选民支付利息的诉讼请求，由于欠条上注明了还款期限，蒋选民未在约定的期限归还欠款，其应承担逾期还款的责任，故肖能松的利息诉请，予以支持。蒋选民在答辩状中辩称与肖能松不存在民间借贷关系，法院认为该案实质上是合同纠纷，蒋选民出具欠条即合同成立，应履行还款义务；蒋选民在答辩状中辩称从未向肖能松出具过所谓的欠条，对欠条上的签名和公章有异议，法院认为蒋选民并未出庭质证及申请鉴定，故驳回蒋选民的答辩意见。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终704号上诉人（原审被告）：蒋选民，男，1980年8月23日生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘原，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖能松，男，1963年10月31日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原审被告：上高县拓远物流运输有限公司，住所地江西省宜春市上高县敖阳街道学园路**，统一社会信用代码91360923M……