买卖合同纠纷 (2021)吉02民终1695号
裁判要旨
二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”吉林东北苑电力开发有限公司于2017年10月27日支付的2,3000元和2017年10月31日支付的7,7000元共计10万元的货款......虽然吉林市凯德物资经销处对此10万元所还货款有异议,但并未提供相关证据予以证明。故对吉林市凯德物资经销处的诉讼请求不予支持。”庭审中,吉林东北苑电力开发有限公司向法庭提出给付10万元的证据后,法庭表示庭后进行对账。庭后吉林市凯德物资经销处向法庭提供了两套发货以及给付货款的明细,并附带全部的发票复印件。该套证据明确显示,吉林市凯德物资经销处发货的总货款扣除吉林润垚环境生物科技有限公司、吉林东北苑电力开发有限公司已给付部分,仍欠吉林市凯德物资经销处货款126,408.73元。法庭收到该套证据后,并未组织听证会或重新开庭,并未对该套证据进行质证和认证,而判决中却明确认定吉
摘要
二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”吉林东北苑电力开发有限公司于2017年10月27日支付的2,3000元和2017年10月31日支付的7,7000元共计10万元的货款......虽然吉林市凯德物资经销处对此10万元所还货款有异议,但并未提供相关证据予以证明。故对吉林市凯德物资经销处的诉讼请求不予支持。”庭审中,吉林东北苑电力开发有限公司向法庭提出给
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书(2021)吉02民终1695号上诉人(原审原告):吉林市凯德物资经销处,住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。 投资人:陈颖,该经销处总经理。 委托诉讼代理人:吴晓东,男,该经销处法律顾问。 委托诉讼代理人:王健,男,该经销处副经理。 被上诉人(原审被告):吉林润垚环境生物科技有限公司,住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人:蔡培垚,该公司总经理。 被……