买卖合同纠纷 (2017)桂03民终1063号
裁判要旨
原、被告达成的关于买卖七叶一枝花药材苗木的口头买卖合同系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同,合同生效后,原、被告均应诚信履行自己的合同义务。本案中,原告已经履行了给付158100元货款的义务,但被告是否已经按时保质保量的提供货物,双方产生分歧。在这种情况下,该院认为,应该明确双方的举证责任,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的乙方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”本案中,原告已经证实向被告转账货款158100元,且被告亦认可,故原告已经完成买卖合同关系成立和生效的举证责任。被告作为提供货物的一方,根据上述举证责任分配的规定,被告应该对是否已经按时保质保量的提供了货物承担举证责任。但被告并未提供充分的、直接的证据证实已经按时保质保量的完成发货的义务,应承担举证不能的法律后果。故对被告
摘要
原、被告达成的关于买卖七叶一枝花药材苗木的口头买卖合同系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同,合同生效后,原、被告均应诚信履行自己的合同义务。本案中,原告已经履行了给付158100元货款的义务,但被告是否已经按时保质保量的提供货物,双方产生分歧。在这种情况下,该院认为,应该明确双方的举证责任,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的乙方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终1063号上诉人(一审被告):曾群英,女,汉族,1982年1月2日出生,住广西壮族自治区灵川县。委托诉讼代理人:赵春,桂林市名豪法律事务所法律工作者。被上诉人(一审原告):王雯净,女,汉族,1987年9月20日出生,住广西桂林市秀峰区。委托诉讼代理人:徐树华,桂林市星宇法律事务所法律工作者。上诉人曾群英因与被上诉人王雯净买卖合……