买卖合同纠纷 （2015）周民终字第1525号

根据2011年6月1日、2011年8月11日两份户名为王洪光的河南省农村信用社存款凭条和2011年8月22日中国农业银行存款业务回单，并结合本案相关证据，可以认定王洪光向王海龙出卖裕丰复合肥。王洪光上诉称其系河南省裕丰肥业有限公司的员工，其履行的是职务行为，针对该上诉理由，其未提供充分证据证明，本院不予支持。王洪光提供的产品被安徽省界首市质量技术监督所检验为不合格产品，其应对产品被扣押及赊销造成的损失承担责任。因王洪光在原审中承认其向王海龙发15吨复合肥的单价为2100元／吨，该15吨货物的货款为31500元，故2011年8月11日王海龙向王洪光汇款20000元应认定为双方后来交易的货款。原审认定双方第二次交易货款87000元并无不当。综上，王洪光的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2047元，由上诉人王洪光负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一五年八月二日书记员　陈翠丽 关注

根据2011年6月1日、2011年8月11日两份户名为王洪光的河南省农村信用社存款凭条和2011年8月22日中国农业银行存款业务回单，并结合本案相关证据，可以认定王洪光向王海龙出卖裕丰复合肥。王洪光上诉称其系河南省裕丰肥业有限公司的员工，其履行的是职务行为，针对该上诉理由，其未提供充分证据证明，本院不予支持。王洪光提供的产品被安徽省界首市质量技术监督所检验为不合格产品，其应对产品被扣押及赊销造成的损失承担责任。因王洪光在原审中承认其向王海龙发15吨复合肥的单价为2100元／吨，该15吨货物的货款为31500元，故2011年8月11日王海龙向王洪光汇款20000元应认定为双方后来交易的货款。原审

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1525号上诉人（原审被告）王洪光，男，1981年7月21日生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海龙，男，1964年11月18日生，汉族，住沈丘县。委托代理人孙洋，沈丘县槐店镇中心法律服务所法律工作者。上诉人王洪光因与被上诉人王海龙买卖合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（201……