民间借贷纠纷 （2019）赣0424民初2273号
裁判要旨
结合本案案情，本案审理的重点是借款本金的认定以及借款合同的效力。 关于借款本金的认定，原告主张的160000元借款，其中60000元系借款，另外100000元并非基于借款产生，而是被告将为原告运输的白酒抵押给第三方，以及将原告出借给被告的车辆出卖第三人，应当偿付原告的损失。 与本案审理的借款合同并非同一基础法律关系，不能在本案中一并处理，应另案起诉，故实际出借金额应认定为60000元。 关于借款合同的效力问题，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，原告针对有借贷需要的不特定人员出借款项以获取收益，此行为未经国务院银行业监督管理机构批准，系从事非法金融业务活动。 金融业务活动系国家特许经营业务，原告的行为扰乱了国家金融秩序，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项违反法律法规的强制性规定，故其与被告所签订的借款合同应属无效，所对应的高额利息约定及律师费用约定均无效。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同无效后，被告应当返还原告支付的60000元款项，基于双
摘要
丁笑荣、许庆江等与傅颖胤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初2273号 原告：丁笑荣，女，汉族，1976年5月25日出生，住江西省。 原告：许庆江，男，汉族，1973年5月21日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：丁笑荣，女，汉族，1976年5月25日出生，住江西省，系原告许庆江之妻。 被告：傅颖胤，男，汉族，1987年6月15日出生，住江西省修水县。 原告丁笑荣、许庆江诉被告傅颖胤……