民间借贷纠纷 (2019)渝0105民初17336号
裁判要旨
富登小贷公司与郑静签订的《贷款合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 2018年6月26日,富登小贷公司通过中金支付有限公司向郑静转账支付30万元,郑静亦应按约履行还本付息义务。 关于初始借款本金,虽然合同中约定了贷款审批手续费,但富登小贷公司系贷款人,其并不单独向郑静提供上述服务,该贷款审批手续费系富登小贷公司出借款项而获得的收益,具有利息的性质,因此本院认定上述费用实际为利息。 富登小贷公司在发放贷款当日向郑静扣收贷款审批手续费6000元,根据法律规定,借款利息不得预先在本金中扣除,因此,富登小贷公司实际向郑静发放借款金额为294000元。 关于服务费,《贷款合同》约定每月固定收取账户服务费1500元,实质也为富登小贷公司出借款项而获得的收益,具有利息的性质,因此本院认定上述费用实际也为利息。 郑静收到借款后,未按约履行还款义务,根据合同约定,富登小贷公司有权宣布贷款提前到期,并要求郑静立即偿还所欠全部借款本金、利息。 现,富登小贷公司于2019年7月30日诉至本院,宣布贷款提前到期、要求郑静偿还全部借款本息,该权利行使符合上述约定及法
摘要
富登小额贷款(重庆)有限公司与郑静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初17336号原告:富登小额贷款(重庆)有限公司,住所地重庆市江北区国金中心T36楼2、3、4、5、6号房,统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人:潘棠秋,总经理。 委托诉讼代理人:张忠均,北京大成(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛莉,北京大成(重庆)律师事务所律师。 被告:郑静,女,1985年10……