离婚纠纷 （2014）二中民终字第02590号

婚姻应当以感情为基础。陈×与李×虽然结婚多年，但未能妥善处理夫妻之间的矛盾，并导致二人分居生活。法院亦曾两次给予双方和好机会，但未见好转。因此，双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。关于缝纫机一台，双方均同意归陈×所有，法院对此不持异议。关于陈×要求分割的李×名下账户的入账款项，因家庭日常生活确需一定花费，且陈×亦表示听说过李×2之妻治疗用钱一事，故该部分款项已由二人支出，对陈×该项请求法院不予支持。但上述账户中的存款余额15818.2元属于二人夫妻共同财产，应予分割，份额均等。关于李×名下中国农业银行股份有限公司子账户×××、子账户×××、子账户×××，因上述子账户已在二人婚姻关系存续期间销户，对已经销户的账户无法分割。关于德厚化工集团入股金1万元，该笔款项系二人用夫妻共同财产支出，且李×认可自1996年始至其去世一直存在收益，故陈×要求分得7000元的主张并无不当，对该项请求法院予以支持。关于李×在村里的干股，因其性质与李×的农民身份有关，故陈×无权分割，对该项请求法院不予支持。关于陈×主张的50万元精神损害抚慰金及将来的医疗费，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。双方的其他主张与辩称

婚姻应当以感情为基础。陈×与李×虽然结婚多年，但未能妥善处理夫妻之间的矛盾，并导致二人分居生活。法院亦曾两次给予双方和好机会，但未见好转。因此，双方夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。关于缝纫机一台，双方均同意归陈×所有，法院对此不持异议。关于陈×要求分割的李×名下账户的入账款项，因家庭日常生活确需一定花费，且陈×亦表示听说过李×2之妻治疗用钱一事，故该部分款项已由二人支出，对陈×该项请求法院不予支持。但上述账户中的存款余额15818.2元属于二人夫妻共同财产，应予分割，份额均等。关于李×名下中国农业银行股份有限公司子账户×××、子账户×××、子账户×××，因上述子账户已在二人婚姻关系存续期间销户

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02590号上诉人（原审原告）陈×，女，1944年5月21日出生。委托代理人李×1（陈×之女），1969年5月28日出生。上诉人（原审被告）李×，男，1942年7月1日出生。委托代理人李×2（李×之子），1974年10月31日出生。上诉人陈×、李×因离婚纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第09027号民事判决，向……