民间借贷纠纷 (2021)闽06民终2168号

案号
(2021)闽06民终2168号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。徐志海与黄逢山之间借贷事实清楚,债权债务关系明确,黄逢山负有清偿的义务。现还款期限已届满,黄逢山仍未能偿还借款,已构成违约之事实。借贷双方未约定利息或者利息约定不明的视为不支付利息,本案双方约定逾期利息按银行贷款利率计算,未明确哪个银行的贷款利率,属约定不明的情形,但徐志海仍可要求黄逢山按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付利息。故徐志海要求按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息的诉求可依法调整为自逾期之日(即2020年9月3日)起至清偿之日止按年利率3.85%计付利息予以支持,超过部分予以驳回。至于徐志海律师费、保全费及保全保险费方面的诉讼请求,因双方已在结算欠条中作出相应约定,故对徐志海该方面的诉讼请求予以支持。黄逢山主张尚欠本金仅为9194.56元,该数额与双方2020年8月20日重新结算的尚欠借款本金50000元不相符,而且黄逢山也未能提供2020年8月20日之后偿还本案借款的相关依据,故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民

摘要

合法的借贷关系受法律保护。徐志海与黄逢山之间借贷事实清楚,债权债务关系明确,黄逢山负有清偿的义务。现还款期限已届满,黄逢山仍未能偿还借款,已构成违约之事实。借贷双方未约定利息或者利息约定不明的视为不支付利息,本案双方约定逾期利息按银行贷款利率计算,未明确哪个银行的贷款利率,属约定不明的情形,但徐志海仍可要求黄逢山按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付利息。故徐志海要求按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息的诉求可依法调整为自逾期之日(即2020年9月3日)起至清偿之日止按年利率3.85%计付利息予以支持,超过部分予以驳回。至于徐志海律师费、保全费及保全

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2168号上诉人(原审被告):黄逢山,男,1983年11月30日出生,汉族,住福建省漳浦县。委托诉讼代理人:林金春,漳浦县金浦法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐志海,男,1991年8月6日出生,汉族,住江西省上饶市潘阳县。委托诉讼代理人:许艺真,福建恒鸣律师事务所律师。上诉人黄逢山因与被上诉人徐志海民间借贷纠纷一案,不服福……