诈骗 （2014）郑刑一终字第374号

被告人刘喜成、焦某某的行为均已构成诈骗罪。依法以诈骗罪判处被告人刘喜成有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；以诈骗罪判处被告人焦某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；作案工具依法没收。刘喜成上诉称原判量刑重。经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人刘喜成、原审被告人焦某某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中该二人均起主要作用，均系主犯。关于原判量刑重的上诉理由，经查，虽刘喜成能自愿认罪，但其曾因故意犯罪被多次判处刑罚，且系累犯，刑满释放后仍不思悔改，伙同焦某某多次诈骗老年人财物，应当从重处罚。一审法院综合考量其犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法对其判处刑罚，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘喜成的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　耿　磊审　判　员　　董正方代理审判员　

被告人刘喜成、焦某某的行为均已构成诈骗罪。依法以诈骗罪判处被告人刘喜成有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；以诈骗罪判处被告人焦某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；作案工具依法没收。刘喜成上诉称原判量刑重。经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人刘喜成、原审被告人焦某某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中该二人均起主要作用，均系主犯。关于原判量刑重的上诉理由，经查，虽刘喜成能自愿认罪，但其曾因故意犯罪被多次判处刑罚，且系累犯，刑满释放后仍不思悔改，伙同焦某某多

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第374号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘喜成，男，1969年7月9日出生，汉族。1996年曾因诈骗被劳动教养一年六个月；1998年因犯诈骗罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2006年1月14日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑八个月；2010年1月4日因犯盗窃罪被河南省荥阳市人民……