（2014）忻中行终字第47号

李润林被秀容街道办事处东街村委接回后，办事处、村两级信访工作人员共同对其进行说服教育工作，张奇英作为秀容街道办事处全国“两会”期间信访维稳安保指挥部常务副总指挥履行职责，在意见发生分歧时，李润林殴打张奇英致张奇英身体受到伤害事实清楚，李润林所称被张奇英打掉门牙，但未向法庭提供有效证据予以证明，且忻州市公安局行政复议意见书要求忻州市公安局直属分局对李润林被他人殴打的事实进行调查取证，尚未形成结论性意见。综上所述，忻州市公安局直属分局作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持忻州市公安局直属分局2014年3月4日作出的行罚决字（2014）第000374号行政处罚决定。案件受理费50元由李润林负担。李润林不服向本院提起上诉称，一、2014年3月3日，李润林乘火车去北京是去打工而非上访，即便是去上访，秀容办事处不依不饶“说服教育”，并要送李润林去派出所明显是打击报复、压制。二、李润林与张奇英系双方揪扯互殴，忻州市公安局直属分局只处罚一方，有失公平。三、忻州市公安局直属分局未按规定对李润林进行伤情鉴定和告知其有权申请

李润林被秀容街道办事处东街村委接回后，办事处、村两级信访工作人员共同对其进行说服教育工作，张奇英作为秀容街道办事处全国“两会”期间信访维稳安保指挥部常务副总指挥履行职责，在意见发生分歧时，李润林殴打张奇英致张奇英身体受到伤害事实清楚，李润林所称被张奇英打掉门牙，但未向法庭提供有效证据予以证明，且忻州市公安局行政复议意见书要求忻州市公安局直属分局对李润林被他人殴打的事实进行调查取证，尚未形成结论性意见。综上所述，忻州市公安局直属分局作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持忻州市公安局直属分局2014年3月4日作出的

山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）忻中行终字第47号上诉人（原审原告）李润林，男，汉族，1957年出生。被上诉人（原审被告）忻州市公安局直属分局。法定代表人杨X请，男，该局局长。委托代理人张劲甫，忻州市公安局直属分局执法监督大队科员。委托代理人李艳斌，忻州市公安局直属分局南城派出所科员。原审第三人张奇英，男，汉族，1962年出生，忻州市秀容街道办事处干部。上诉人李润林因治安行政……