买卖合同纠纷 （2019）浙03民终253号

被告出具欠据是对欠原告货款进行结算与确认，原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买聚氨酯原液欠原告货款1172778元，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付货款及逾期付款利息，合理合法，法院予以支持。利息从原告起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告辩称，与原告系居间合同关系，该辩称没有事实，法院不予采信。被告辩称，2016年的12月份以后，被告交付给原告的货款已达到200多万。被告没有证据证明该部分的货款均系偿还本案7份欠据的货款，该辩称法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、被告徐贤义于本判决生效之日起十日内支付原告温州市登达新材料有限公司货款1172778元及利息（利息从2018年9月11日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。二、驳回原告温州市登达新材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费16301元，减半收取8150.5元，由被告徐贤义负担7480元，原告温州市登达新材料有限公司负担670.5元。二审期间双方均未向本院提供新

被告出具欠据是对欠原告货款进行结算与确认，原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买聚氨酯原液欠原告货款1172778元，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付货款及逾期付款利息，合理合法，法院予以支持。利息从原告起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告辩称，与原告系居间合同关系，该辩称没有事实，法院不予采信。被告辩称，2016年的12月份以后，被告交付给原告的货款已达到200多万。被告没有证据证明该部分的货款均系偿还本案7份欠据的货款，该辩称法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终253号上诉人（原审被告）：徐贤义，男，1968年5月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈品新，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑义志，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市登达新材料有限公司，住所地：温州市中国鞋都三期45号地块（温州市登达化工有限公司二楼东首）。负责人：林峰，总经……