生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤06民终13249号

本案属生命权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，梁景全、温启荣与陈铤林为同学关系，陈铤林相约梁景全、温启荣一起聚餐喝酒，属于正常社交活动，但过量喝酒容易产生危险，作为完全民事行为能力人应理性地控制喝酒，防止自身人身、财产受到损害，否则应对喝酒引发的自身损害后果承担相应的责任，其余参与聚餐喝酒的人员特别是聚餐活动的组织人员如果未尽提醒、劝阻义务，存在过失的，也应承担一定的赔偿责任。陈铤林作为本次聚会的组织者，不但自身没有理性控制喝酒，而且在同桌人共同喝完一瓶洋酒后，不听梁景全、温启荣的劝阻，执意再去拿三瓶白酒继续喝，可见梁景全、温启荣作为参与聚餐喝酒的人员已经尽到劝阻义务。陈铤林因大量饮酒导致急性酒精中毒、呕吐物吸入窒息的事实，有病历资料、死亡医学证明予以佐证，一审法院予以认定。从陈铤林组织聚会、不听劝阻拿酒以及梁景全、温启荣陈述的喝酒过程来看，陈铤林并未理性地注意自己的身体状况及酒量，导致饮酒过量，现有证据不能充分证明梁景全、温启荣在聚餐过程中有恶意劝酒的行为，且对陈铤林大量饮酒的行为已予以劝阻，故梁景全、

本案属生命权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，梁景全、温启荣与陈铤林为同学关系，陈铤林相约梁景全、温启荣一起聚餐喝酒，属于正常社交活动，但过量喝酒容易产生危险，作为完全民事行为能力人应理性地控制喝酒，防止自身人身、财产受到损害，否则应对喝酒引发的自身损害后果承担相应的责任，其余参与聚餐喝酒的人员特别是聚餐活动的组织人员如果未尽提醒、劝阻义务，存在过失的，也应承担一定的赔偿责任。陈铤林作为本次聚会的组织者，不但自身没有理性控制喝酒，而且在同桌人共同喝完一瓶洋酒后，不听梁景全、温启荣的劝阻，执意再去拿三瓶白酒继续喝，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13249号上诉人（原审原告）：庞桂香，女，1984年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************020。上诉人（原审原告）：陈宇曦，男，2010年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440********……