申请撤销仲裁裁决 （2016）黑03民特3号

一、关于工伤认定所依据证据的真伪是否属于法定的撤销事由。工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为，本案仲裁案涉鸡人社伤险认决字（2014）075号工伤认定系鸡西市人力资源和社会保障局作出，本案仲裁在审理时该工伤认定已生效，工伤认定所依据证据的真伪并非仲裁委仲裁审查内容，仲裁委依据已生效的工伤认定书所作出仲裁裁决并无不当之处。巴伐利亚经营者黄宝海虽在本案审理过程中就上诉人黄宝海、被上诉人鸡西市人力资源和社会保障局、第三人彭焕芹劳动行政确认一案向黑龙江省高级人民法院提起行政再审申请，但此再审申请成立与否，巴伐利亚在本案的撤销理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由。二、关于停工留薪期、护理费的认定，属于仲裁关于事实部分的认定，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。三、本案是否应适用终局裁决。巴伐利亚与彭焕芹双方的纠纷系工伤保险争议，工伤保险是社会保险的一种，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款

一、关于工伤认定所依据证据的真伪是否属于法定的撤销事由。工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为，本案仲裁案涉鸡人社伤险认决字（2014）075号工伤认定系鸡西市人力资源和社会保障局作出，本案仲裁在审理时该工伤认定已生效，工伤认定所依据证据的真伪并非仲裁委仲裁审查内容，仲裁委依据已生效的工伤认定书所作出仲裁裁决并无不当之处。巴伐利亚经营者黄宝海虽在本案审理过程中就上诉人黄宝海、被上诉人鸡西市人力资源和社会保障局、第三人彭焕芹劳动行政确认一案向黑龙江省高级人民法院提起行政再审申请，但此再审申请成立与否，巴伐利亚在本案的撤销理由均不符合《中

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民特3号申请人鸡西市鸡冠区黄宝海巴伐利亚啤酒健康自助烤场（个体工商户），住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园丁小区7#楼门市负*层。经营者黄宝海，总经理。委托代理人王有利，黑龙江曦晖律师事务所律师。被申请人彭焕芹，女，1967年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。申请人鸡西市鸡冠区黄宝海巴伐利亚啤酒健康自助烤场（以下简称巴伐利亚）与被……