保险纠纷 （2015）常商终字第128号

常州市武进区价格认证中心对涉案事故车辆的车损进行评估鉴定的结论可以作为本案事故车辆损失的认定依据。理由是：第一，潘涛就涉案事故车辆向渤海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各一份，双方签订了保险合同，在保险期内该车发生交通事故，至车辆损坏及公路附属设施损坏。故双方应当按合同约定的内容行使权利并承担义务，根据潘涛、渤海公司签订的机动车辆商业险保险合同第二章第十八条“发生保险事故造成车辆损坏的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目，方式和费用。否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任。”的约定，涉案事故车辆于2014年6月1日发生交通事故，2014年6月5日交警部门作出潘涛负事故全部责任的事故认定，2014年6月11日江苏省高速公路路政总队对潘涛作出了路产损失处理通知书，后交警部门委托常州市武进区价格认证中心对事故车辆车损进行评估鉴定，2014年7月8日鉴定机构出具了鉴定结论。2014年8月6日交警部门就本次事故处理予以结案。2014年8月14日潘涛向原审法院提起本案诉讼。现渤海公司在原审庭审中认

常州市武进区价格认证中心对涉案事故车辆的车损进行评估鉴定的结论可以作为本案事故车辆损失的认定依据。理由是：第一，潘涛就涉案事故车辆向渤海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各一份，双方签订了保险合同，在保险期内该车发生交通事故，至车辆损坏及公路附属设施损坏。故双方应当按合同约定的内容行使权利并承担义务，根据潘涛、渤海公司签订的机动车辆商业险保险合同第二章第十八条“发生保险事故造成车辆损坏的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目，方式和费用。否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任。”的约定，涉案事故车

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第128号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市延陵中路506-2号4楼。负责人庄听敖，该公司总经理。委托代理人吉骏、刘博，该公司员工。被上诉人（原审原告）潘涛。委托代理人李姝仪、宋玲丽，江苏常武律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海公司）因与被上诉人潘涛保险合同纠纷一……