（2014）广铁中法民终字第15号

本案系铁路旅客运输合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，铁路旅客运送期间发生旅客人身损害，赔偿权利人要求铁路运输企业承担违约责任的，人民法院应当依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零一条、第三百零二条等规定，确定铁路运输企业是否承担责任及责任的大小。根据庭审查明的事实，许道光在事发第二天才去找广深公司要求治疗，与广深公司依据客运记录、旅客旁证材料的内容主张许道光当时没有受伤或者受伤非常轻微的事实能相互印证。经过在广东祈福医院连续两天的治疗，广深公司为许道光支付了相应的医疗费。在事发五个月后，许道光未经原治疗医院同意，也未与广深公司协商或经广深公司同意，于2014年1月8日自行到广州中山医检查治疗。由于许道光经中山医医生诊断“双耳轻度感音神经性听力损失伴耳鸣”与许道光在列车上受伤是否有因果关系，许道光没有提交证据证明，且诉讼中许道光明确表示不申请医学鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有

本案系铁路旅客运输合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，铁路旅客运送期间发生旅客人身损害，赔偿权利人要求铁路运输企业承担违约责任的，人民法院应当依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零一条、第三百零二条等规定，确定铁路运输企业是否承担责任及责任的大小。根据庭审查明的事实，许道光在事发第二天才去找广深公司要求治疗，与广深公司依据客运记录、旅客旁证材料的内容主张许道光当时没有受伤或者受伤非常轻微的事实能相互印证。经过在广东祈福医院连续两天的治疗，广深公司为许道光支付了相应的医疗费。在事发五个月后，许道光未经原治疗医院同意，

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2014）广铁中法民终字第15号上诉人（原审原告）：许道光，男，汉族，1948年7月8日出生，住所：广东省珠海市香洲区。委托代理人：杨小龙，广东加通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州铁路（集团）公司，住所地：广东省广州市中山一路151号，注册号440000000069397。法定代表人：李文新，职务董事长。委托代理人：云灵童，该公司职员。委托代理人：……