（2016）甘11行赔终3号

原审查明被上诉人在2011年4月实施建设通渭县西城区纬二路时，未经上诉人同意，将登记在上诉人名下的3216平方米国有土地上的房屋拆除。原审认为应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，认定通渭县人民政府为该房屋征收与补偿的责任主体，并以上诉人所列被告主体不适格裁定驳回上诉人的起诉无事实及法律依据。本案被上诉人提交的《通渭县国土资源局、通渭县城乡建设局征地拆迁补偿安置方案公告》发布的时间为2010年11月2日，证明上述二单位实施本次征地、拆迁时，《国有土地上房屋征收与补偿条例》尚未施行，原审裁定依据行为发生时未生效的法律推定通渭县人民政府为本案的适格被告显属不当。故原审裁定认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2015）通行赔初字第1号行政赔偿裁定；二，发回通渭县人民法院重新审理。审判长　　陈有良审判员　　刘　锋审判员　　张建文二〇一六年五月五日书记员　　蔺晓莉

原审查明被上诉人在2011年4月实施建设通渭县西城区纬二路时，未经上诉人同意，将登记在上诉人名下的3216平方米国有土地上的房屋拆除。原审认为应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，认定通渭县人民政府为该房屋征收与补偿的责任主体，并以上诉人所列被告主体不适格裁定驳回上诉人的起诉无事实及法律依据。本案被上诉人提交的《通渭县国土资源局、通渭县城乡建设局征地拆迁补偿安置方案公告》发布的时间为2010年11月2日，证明上述二单位实施本次征地、拆迁时，《国有土地上房屋征收与补偿条例》尚未施行，原审裁定依据行为发生时未生效的法律推定通渭县人民政府为本案的适格被告显属不当。故原审裁定认定事实

甘肃省定西市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）甘11行赔终3号上诉人（原审原告）甘肃通渭温泉味精有限公司。住所地，通渭县平襄镇西河桥**号。法定代表人焦颖明，该公司经理。委托代理人孙壁，定西市工商联维权服务中心主任。被上诉人（原审被告）通渭县住房和城乡建设局。住所地，通渭县平襄镇南河桥头。法定代表人牛军胜，该局局长。上诉人甘肃通渭温泉味精有限公司诉被上诉人通渭县住房和城乡建设局行政……