（2014）自民二终字第15号

本案诉讼中涉及的房屋即位于乐山市市中区柏杨路85号1幢3单元2楼1号，面积为70平方米的的房屋系原告与李兴华在夫妻关系存续期间按房改政策分两步购买取得的，应为夫妻共同财产，上述房屋已经生效的法律文书确认为李兴华所有。对于原告认为被告在1998年代办产权时将产权人变更为李兴华的行为构成侵权应承担侵权责任的主张，本院认为，本案系侵权损害赔偿纠纷，与之前原告要求撤销乐山市住房保障和房地产管理局向李兴华颁发的乐山市房权证私房字第0040855号《房屋所有权证》并赔偿损失的行政诉讼法律关系不同，应属于民事诉讼受案范围。对于被告是否存在侵权行为，本院认为，1998年12月被告在协助办理产权证时，李兴华已根据生效法律文书取得了上述房屋中40平方米的有限产权，另外30平方米因尚未取得产权证而未进行分割。被告依照与李兴华签订的《房屋买卖契约》的约定及原告与李兴华离婚一案的生效判决，向房管局申报由李兴华填报的《私有房登记申请书》等资料的行为并不违反法律规定，且被告虽以李兴华的名义申报产权，但并不影响当时程桦与李兴华对上述房屋中未分割的30平方米共有的权利，原告对此共有的性质应是明知的。在得知李兴华取得上述

本案诉讼中涉及的房屋即位于乐山市市中区柏杨路85号1幢3单元2楼1号，面积为70平方米的的房屋系原告与李兴华在夫妻关系存续期间按房改政策分两步购买取得的，应为夫妻共同财产，上述房屋已经生效的法律文书确认为李兴华所有。对于原告认为被告在1998年代办产权时将产权人变更为李兴华的行为构成侵权应承担侵权责任的主张，本院认为，本案系侵权损害赔偿纠纷，与之前原告要求撤销乐山市住房保障和房地产管理局向李兴华颁发的乐山市房权证私房字第0040855号《房屋所有权证》并赔偿损失的行政诉讼法律关系不同，应属于民事诉讼受案范围。对于被告是否存在侵权行为，本院认为，1998年12月被告在协助办理产权证时，李兴华已根

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民二终字第15号上诉人（原审原告）程桦，女，1943年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人李东，男，汉族，1970年12月13日出生，住四川省乐山市市中区，系程桦之子。被上诉人（原审被告）四川省乐山市中级人民法院，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人王雪梅，院长。委托代理人乌建英，该院民一庭庭长。委托代理人黄晓东，该院司法……