离婚纠纷 (2015)长中民一终字第04236号
裁判要旨
上述债务争议中,潘卫民主张为购买浏阳市荷花街道办事处将军路新月半岛6栋1103号房屋借其姐42万元,其借款时间、用途、支付方式与胡丽提供的浏阳市住房保障局房屋登记信息表按揭贷款信息、潘卫民庭审中的陈述相矛盾,故该笔42万元债务,不予认定。潘卫民主张为购买广东省广州市增城市新塘镇永和誉山国际山语一街2号1803号房屋借其姐128万余元,没有提供证据,亦不予认定。(二)小孩归谁抚养的问题。双方均要求抚养小孩,胡丽认为小孩自出生后更多的是与其共同生活,且其收入稳定,其父母亦承诺协助抚养小孩,有抚养条件。潘卫民认为其收入比胡丽高,经济生活条件均优于胡丽,且潘卫民年纪比较大,比胡丽成熟,更有利于照顾小孩,且不要求胡丽支付抚养费。原审法院认为,胡丽、潘卫民均有抚养小孩的能力和条件,但综合双方的能力和条件,小孩由潘卫民抚养更有利于其成长和教育。原审法院认为:胡丽、潘卫民结婚数年,并生育有小孩,双方建立了一定的夫妻感情,但婚后因性格差异、缺乏相互信任等原因发生争吵直至分居。胡丽起诉要求离婚,潘卫民亦同意,经原审法院调解确无和好可能,夫妻感情确已破裂。故胡丽要求离婚之诉讼请求,予以支持。女孩潘奕安由潘卫
摘要
上述债务争议中,潘卫民主张为购买浏阳市荷花街道办事处将军路新月半岛6栋1103号房屋借其姐42万元,其借款时间、用途、支付方式与胡丽提供的浏阳市住房保障局房屋登记信息表按揭贷款信息、潘卫民庭审中的陈述相矛盾,故该笔42万元债务,不予认定。潘卫民主张为购买广东省广州市增城市新塘镇永和誉山国际山语一街2号1803号房屋借其姐128万余元,没有提供证据,亦不予认定。(二)小孩归谁抚养的问题。双方均要求抚养小孩,胡丽认为小孩自出生后更多的是与其共同生活,且其收入稳定,其父母亦承诺协助抚养小孩,有抚养条件。潘卫民认为其收入比胡丽高,经济生活条件均优于胡丽,且潘卫民年纪比较大,比胡丽成熟,更有利于照顾小孩
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第04236号上诉人(原审被告)潘卫民,男,1976年11月17日出生,汉族,户籍地湖南省浏阳市荷花街道办事处唐洲社区新月半岛*栋*单元****室,现住广东省广州市增城市新塘镇永和誉山国际山语一街*号****单元。委托代理人寻拓,湖南纬地律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡丽(曾用名胡利),女,1984年3月12日出生,汉族,户籍……