民间借贷纠纷 （2017）川01民终16049号
裁判要旨
刘永龙向魏定辉出具的借条有刘永龙的签字确认，属真实的意思表示，有借贷的合意。刘永龙辩称该款已结算清楚，但没有举出有效证据，现魏定辉已经死亡，事情真伪不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷问题的若干意见》第十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由刘永龙承担举证不能的后果，故对刘永龙认为该款不是民间借贷关系的抗辩意见，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》第三条的规定，魏定辉死亡后，履行标的为财物的债权可以继承，第一顺位继承人为其父魏安友、其母冯登秀、其妻杜亚平、其子魏俊豪，因魏安友、冯登秀、魏俊豪书面放弃该债权，该债权由杜亚平单独继承，故杜亚平有权对刘永龙主张权利，要求立即归还借款本金51290元，对杜亚平的诉讼请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因双方在借条上没有约定还款期限，杜亚平可以在
摘要
刘永龙、杜亚平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16049号上诉人（原审被告）：刘永龙，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:杜亚平，女，1970年1月29日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人刘永龙因与被上诉人杜亚平民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2017）川0182民初2921号……