共有纠纷 (2019)冀04民终5937号
裁判要旨
两原告主张被告支付所垫付的费用,应当举证证明被告作出了让两原告垫付相关费用的意思表示,如被告无相关意思表示,两原告所支付的费用应当由两原告自行承担。从原告提交的明细清单上看,共包含两部分费用,其一为顾生发生交通事故后所发生的医药费、两原告的误工费,交通费,食宿费以及处理顾生丧事的丧葬费;其二为处理顾生交通事故纠纷一案所发生的委托费用以及诉讼费用。对两原告主张的第一部分费用,一审法院认为,孝为德之本,百善孝为先,孝老爱亲从来都是中华民族的传统美德。《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。该义务不仅仅包括父母生前子女对父母物质上的帮助和精神上的陪伴,还应包括父母年老去世后对丧葬事宜的处理。本案中,两原告在父亲顾生出交通事故后为父亲支付的医药费,从工作地点返回家中所支付出的往返交通费、误工费以及父亲去世后所支出的丧葬费,这些费用是为人子女尽孝道的必然要求,是应该履行的法定义务,这也是社会中所提倡的善良风俗,故对原告主张的该部分费用,因违反公序良俗原则,不予支持;对两原告主张的第二部分费用,首先是原、被告共同委托河北精深律师事务所宋琪和温史峰所支出的
摘要
两原告主张被告支付所垫付的费用,应当举证证明被告作出了让两原告垫付相关费用的意思表示,如被告无相关意思表示,两原告所支付的费用应当由两原告自行承担。从原告提交的明细清单上看,共包含两部分费用,其一为顾生发生交通事故后所发生的医药费、两原告的误工费,交通费,食宿费以及处理顾生丧事的丧葬费;其二为处理顾生交通事故纠纷一案所发生的委托费用以及诉讼费用。对两原告主张的第一部分费用,一审法院认为,孝为德之本,百善孝为先,孝老爱亲从来都是中华民族的传统美德。《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。该义务不仅仅包括父母生前子女对父母物质上的帮助和精神上的陪伴,还应
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5937号 上诉人(原审原告):顾淑平,女,1973年2月6日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人:史胜华,重庆广普律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张秀兰,女,1950年6月1日出生,汉族,住邯郸市峰峰矿区。 原审原告:顾淑芳,女,1975年7月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。 上诉人顾淑平因与被上诉人张秀兰……