其他案由 （2020）川01执监65号

本院于2000年8月10日作出的（2000）成执字第535号民事裁定并未对川蓉公司的财产进行处分，川蓉公司并非提出撤销该执行行为的适格主体，且相关权利人已经另案提出执行监督，故该项异议请求本院在本案中不予审查。根据查明的事实，虽然本院于2000年5月31日作出（2000）成执字第535号执行裁定时，李俊德通过股东会议纪要未担任川蓉公司法定代表人，但结合全案证据和事实，本院认定川蓉公司主张本案执行其财产错误的申诉理由不能成立，理由如下：首先，川蓉公司成立的主要财产来源于李俊德从野外度假村剥离的30万元以及登记在李俊德个人名下的汽车，李俊德具备掌控川蓉公司财产的能力。其次，李俊德自川蓉公司成立至今，前后多年担任川蓉公司法定代表人经营管理川蓉公司，应当认定李俊德在本案执行期间仍属于川蓉公司的实际控制人，能够处分川蓉公司的财产。再次，本案至今20余年，李俊德在此期间多年担任川蓉公司法定代表人，明知争议土地已经被处置却从未提出异议，应当视为川蓉公司认可本案执行行为。最后，川蓉公司现将股权全部转让给王建兴，作为自然人独资公司法定代表人的王建兴亦清楚知晓其于2019年4月受让川蓉公司全部股权时川蓉公

本院于2000年8月10日作出的（2000）成执字第535号民事裁定并未对川蓉公司的财产进行处分，川蓉公司并非提出撤销该执行行为的适格主体，且相关权利人已经另案提出执行监督，故该项异议请求本院在本案中不予审查。根据查明的事实，虽然本院于2000年5月31日作出（2000）成执字第535号执行裁定时，李俊德通过股东会议纪要未担任川蓉公司法定代表人，但结合全案证据和事实，本院认定川蓉公司主张本案执行其财产错误的申诉理由不能成立，理由如下：首先，川蓉公司成立的主要财产来源于李俊德从野外度假村剥离的30万元以及登记在李俊德个人名下的汽车，李俊德具备掌控川蓉公司财产的能力。其次，李俊德自川蓉公司成立至今

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川01执监65号案外人：成都川蓉客运有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇半边街村四组。法定代表人：王建兴。委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。申请执行人：伍勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：李俊德，男，1953年8月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。在本院执行申请执行人伍勇与被执行人李……