（2014）淮民一终字第00467号

公民提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定；原告请求法院判令被告归还其承包经营的西尖嘴田部分土地0.897亩，并继续履行合同，但被告答辩认为该0.897亩土地属于村集体所有，其中的部分土地已被电信部门占用，且原告的诉求已经乡、区、市三级政府进行了处理；由于原告未能举证证明其诉称的0.897亩土地属于其合法取得使用权的承包经营的土地，本案的实际争议为土地的使用权争议，而并非土地承包经营权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围；依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑维好的起诉。案件受理费160元，予以退还给原告郑维好。宣判后，郑维好不服，向本院提起上诉称：一审裁定认定事实错误，上诉人持有的是西尖嘴田土地1.56亩一轮承包与二轮承包有连续性、有效性土地承包经营权证，登记第311090578号证书，而不是土地使用权证，一审法院应按照国家政策和《农村土地承包法》审理上诉人持有的1.56亩承包经营权证合不合法

公民提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定；原告请求法院判令被告归还其承包经营的西尖嘴田部分土地0.897亩，并继续履行合同，但被告答辩认为该0.897亩土地属于村集体所有，其中的部分土地已被电信部门占用，且原告的诉求已经乡、区、市三级政府进行了处理；由于原告未能举证证明其诉称的0.897亩土地属于其合法取得使用权的承包经营的土地，本案的实际争议为土地的使用权争议，而并非土地承包经营权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围；依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民一终字第00467号上诉人（原审原告）：郑维好，男，1955年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。委托代理人：杨修全，男，1948年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市。被上诉人（原审被告）：淮南市孔店乡刘庄村民委员会，住所地安徽省淮南市。负责人：郑礼辉，该村民委员会主任。委托代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。委托……