合同纠纷 （2016）鄂06民终819号

麦海云作为本案所涉合同的发包方，对其发包的内容应当承担瑕疵担保义务。麦海云发包的项目包括比亚迪汽车的售后服务部及比亚迪公司对售后服务项目维修、保修期间的补贴，但该售后服务部在麦海云发包时已经被关闭了售后服务权限，虽然麦海云辩称刘红强是在明知售后服务权限被关闭的情况下签订的承包合同，但该辩称理由无证据支持，原审法院不予采信，故麦海云发包的内容存在权利瑕疵。刘红强陈述其于2014年7月4日登陆比亚迪售后服务系统时发现了比亚迪公司关闭服务权限的事实，至此，刘红强若认为麦海云在签订承包合同时存在欺诈行为，其有权向麦海云主张撤销合同，并尽量减少后续投入，以免扩大损失。但刘红强却在知道承包内容存在瑕疵后另行投入了大额的装修款项并持续聘请了工作人员，且至刘红强起诉时，已经实际经营近六个月，在本案诉讼期间，承包合同期限已经届满。刘红强后续投入并持续聘请工作人员的行为应当视为其接受了承包合同的瑕疵并主动选择继续履行承包合同的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第（二）项的规定，具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。刘红强于2014年7月1日签订承包

麦海云作为本案所涉合同的发包方，对其发包的内容应当承担瑕疵担保义务。麦海云发包的项目包括比亚迪汽车的售后服务部及比亚迪公司对售后服务项目维修、保修期间的补贴，但该售后服务部在麦海云发包时已经被关闭了售后服务权限，虽然麦海云辩称刘红强是在明知售后服务权限被关闭的情况下签订的承包合同，但该辩称理由无证据支持，原审法院不予采信，故麦海云发包的内容存在权利瑕疵。刘红强陈述其于2014年7月4日登陆比亚迪售后服务系统时发现了比亚迪公司关闭服务权限的事实，至此，刘红强若认为麦海云在签订承包合同时存在欺诈行为，其有权向麦海云主张撤销合同，并尽量减少后续投入，以免扩大损失。但刘红强却在知道承包内容存在瑕疵后另

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终819号上诉人（原审原告）：刘红强，男，1978年12月3日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：高伟，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄阳傲骋汽车销售服务有限公司，住所地：襄阳市高新区春园东路73号。法定代表人：周杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦海云，男，1969……