买卖合同纠纷 (2016)川16民申18号

案号
(2016)川16民申18号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省广安市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

何金松主张的利息、违约金、损失数额过分高于对方违约给其造成的损失,在向劲请求法院调整情况下,原审法院判决从2014年6月27日起按每月97000元计算违约金(含违约损失、逾期付款利息)。因此,原审判决按月支付违约金未超出诉讼请求,向劲关于原审判决按月支付违约金,违反了不诉不理原则的再审理由不成立,本院不予支持。综上,向劲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回向劲的再审申请。审 判 长  方 龙审 判 员  吴丽华代理审判员  叶官清二〇一六年十月二十四日书 记 员  程静平

摘要

何金松主张的利息、违约金、损失数额过分高于对方违约给其造成的损失,在向劲请求法院调整情况下,原审法院判决从2014年6月27日起按每月97000元计算违约金(含违约损失、逾期付款利息)。因此,原审判决按月支付违约金未超出诉讼请求,向劲关于原审判决按月支付违约金,违反了不诉不理原则的再审理由不成立,本院不予支持。综上,向劲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回向劲的再审申请。审 判 长  方 龙审 判 员  吴丽华代理审判员  叶官清二〇一六年

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民申18号再审申请人(一审被告、反诉原告):向劲,男,汉族,生于1985年8月8日,住四川省华蓥市。委托诉讼代理人:谭玲,四川智典律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告):何金松,男,汉族,生于1952年9月29日,住四川省华蓥市。一审被告:向远平,男,汉族,生于1962年4月15日,住四川省华蓥市。再审申请人向劲因与被申请人何金松……