合同纠纷 （2021）甘07执复8号

对已经发生法律效力的民事判决书向法院提出再审申请，不停止原民事判决书的执行。二被执行人与申请执行人刘天泽合同纠纷一案虽然已向张掖市中级人民法院提起申诉，被执行人陈述的关于人民调解协议效力确认纠纷一案也已向最高人民法院提起申诉的理由，不影响对生效判决书的执行。对被执行人提出的暂缓执行的请求应予以驳回。执行异议是在执行过程中案件当事人针对执行标的、执行行为提出不同意见，表达自己主张的一种行为。被执行人执行异议中列举的申请执行人实际持有的股权、债权数额和申请执行人给被执行人造成的经济损失与本案执行标的和所采取的执行行为无关联，不属于执行异议审查的范围，驳回其要求人民法院责令申请执行人向被二执行人提供合法有效的股权债权凭证的请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条规定，裁定：驳回被执行人民乐县祁连山种植专业合作社、民乐县祁连山养殖专业合作社的异议请求。 民乐县祁连山种植专业合作社、民乐县祁连山养殖专业合作社向本院申请复议称，请求依法撤销民乐县法院（2021）甘0722执

对已经发生法律效力的民事判决书向法院提出再审申请，不停止原民事判决书的执行。二被执行人与申请执行人刘天泽合同纠纷一案虽然已向张掖市中级人民法院提起申诉，被执行人陈述的关于人民调解协议效力确认纠纷一案也已向最高人民法院提起申诉的理由，不影响对生效判决书的执行。对被执行人提出的暂缓执行的请求应予以驳回。执行异议是在执行过程中案件当事人针对执行标的、执行行为提出不同意见，表达自己主张的一种行为。被执行人执行异议中列举的申请执行人实际持有的股权、债权数额和申请执行人给被执行人造成的经济损失与本案执行标的和所采取的执行行为无关联，不属于执行异议审查的范围，驳回其要求人民法院责令申请执行人向被二执行人提供

甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘07执复8号 复议申请人（被执行人）：民乐县祁连山种植专业合作社。 法定代表人：张登雄，理事长。 复议申请人（被执行人）：民乐县祁连山养殖专业合作社。 法定代表人：张登雄，理事长。 两复议申请人委托诉讼代理人：张登玉，男，汉族。 申请执行人：刘天泽，男，汉族。 复议申请人民乐县祁连山种植专业合作社、民乐县祁连山养殖专业合作社不服甘肃省民乐……