财产损害赔偿纠纷 (2016)辽02民终1925号
裁判要旨
案外人吉建才、孙永楼在东方壹号休闲洗浴中心使用电焊焊接水箱时,引燃周围可燃物发生火灾,导致该洗浴中心所在的紫金商厦中的其他商户遭受财产损失,经紫金商厦法定代表人及原告的确认,该部分损失实际已由原告赔偿完毕,因此,原告有权就其赔偿的部分请求侵权人承担侵权责任。现原告就该部分损失向二被告提出诉请,本案共有三个争议焦点,一是被告盐城靖业不锈钢水箱厂与吉建才、孙永楼之间的关系,从而确定其是否承担赔偿责任;二是被告敬福全是否应当承担赔偿责任;三、原告主张的合理损失数额的确认。首先,关于被告盐城靖业不锈钢水箱厂与吉建才、孙永楼之间的关系的确认,依据原告与被告敬福全及被告敬福全与被告盐城靖业不锈钢水箱厂之间签订的两份合同,可以确认案涉场地的工程实分为两部分:水箱的供货和安装由被告盐城靖业不锈钢水箱厂负责,水箱的保温由被告敬福全负责。因此,吉建才、孙永楼作为安装人员,显然应为被告盐城靖业不锈钢水箱厂派出的工作人员。同时,结合吉建才、孙永楼及被告敬福全在刑事案件笔录中的陈述,更加明确上述关系。对于被告盐城靖业不锈钢水箱厂提出的其与二人之间为承揽关系的抗辩意见,因其未能提供有效的证据予以证明,故不予采信。
摘要
案外人吉建才、孙永楼在东方壹号休闲洗浴中心使用电焊焊接水箱时,引燃周围可燃物发生火灾,导致该洗浴中心所在的紫金商厦中的其他商户遭受财产损失,经紫金商厦法定代表人及原告的确认,该部分损失实际已由原告赔偿完毕,因此,原告有权就其赔偿的部分请求侵权人承担侵权责任。现原告就该部分损失向二被告提出诉请,本案共有三个争议焦点,一是被告盐城靖业不锈钢水箱厂与吉建才、孙永楼之间的关系,从而确定其是否承担赔偿责任;二是被告敬福全是否应当承担赔偿责任;三、原告主张的合理损失数额的确认。首先,关于被告盐城靖业不锈钢水箱厂与吉建才、孙永楼之间的关系的确认,依据原告与被告敬福全及被告敬福全与被告盐城靖业不锈钢水箱厂之间
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终1925号上诉人(原审被告):敬福全,男,1971年8月16日生,汉族,无职业。委托代理人:杨光永,辽宁大东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王丰成,男,1972年4月16日生,汉族。委托代理人:宋安民,辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盐城靖业不锈钢水箱厂,住所地阜宁县东益经济区东益大道**号。负责人:霍长江,该厂厂……