委托合同纠纷 （2011）成民终字第3606号

上诉人提交的证据与本案无关，本院不予采信。被上诉人提交的收据和证明，具有真实性、合法性及与本院的关联性，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。本院还查明，2011年7月28日，段美兰向加固工程承建方四川港建工程技术有限公司支付了加固款7054元。本院认为，段美兰在本案审理期间，已经将钰诚大厦业委会主张的加固款支付给了加固工程承建方，钰诚大厦主张段美兰再支付加固款的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费的负担方式不变，二审案件受理费50元，由钰诚大厦业委会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王红代理审判员　　傅敏代理审判员　　余杨二〇一一年十月二十六日书　记　员　　张磊

上诉人提交的证据与本案无关，本院不予采信。被上诉人提交的收据和证明，具有真实性、合法性及与本院的关联性，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。本院还查明，2011年7月28日，段美兰向加固工程承建方四川港建工程技术有限公司支付了加固款7054元。本院认为，段美兰在本案审理期间，已经将钰诚大厦业委会主张的加固款支付给了加固工程承建方，钰诚大厦主张段美兰再支付加固款的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费的负担方式

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第3606号上诉人（原审原告）都江堰市钰诚大厦业主委员会。住所地：都江堰市幸福大道**钰诚大厦。负责人黄昌玉，业主委员会主任。委托代理人余涛，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。委托代理人赵泽文。被上诉人（原审被告）段美兰。委托代理人段力君。委托代理人段肃君。上诉人都江堰市钰诚大厦业主委员会（以下简称钰诚大厦业委会）因与被上诉人段美兰委托……