追偿权纠纷 （2013）烟商二终字第357号

被上诉人与原审被告签订的担保合同意思表示一致，且不违背国家强制性法律法规，应当认定为合法有效。履约中，原审被告违约致使被上诉人为其代垫借款本息67134.72元的事实清楚，现被上诉人请求原审被告偿付代垫的借款本息67134.72元并支付被上诉人违约金15000元的理由正当，应予支持。尽管担保合同中上诉人签字非其本人所签，但因该债务发生于原审被告与上诉人婚姻存续期间，且原审被告与上诉人无证据证实该债务属于夫妻个人债务，故应当认定原审被告所欠被上诉人之该债务属于夫妻共同债务，应由原审被告与上诉人共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：限张世波、解薇于本判决生效之日起10日内共同连带偿付山东恒丰担保有限公司代垫借款本息67134.72元及违约金15000元。案件受理费1853元，由张世波、解薇共同连带负担。鉴定费1500元，由山东恒丰担保有限公司负担。上诉人解薇不服上述判决，向本院提起上诉称：一、1、原审被告为了偿还赌债，背着上诉人办理了一套假的上诉

被上诉人与原审被告签订的担保合同意思表示一致，且不违背国家强制性法律法规，应当认定为合法有效。履约中，原审被告违约致使被上诉人为其代垫借款本息67134.72元的事实清楚，现被上诉人请求原审被告偿付代垫的借款本息67134.72元并支付被上诉人违约金15000元的理由正当，应予支持。尽管担保合同中上诉人签字非其本人所签，但因该债务发生于原审被告与上诉人婚姻存续期间，且原审被告与上诉人无证据证实该债务属于夫妻个人债务，故应当认定原审被告所欠被上诉人之该债务属于夫妻共同债务，应由原审被告与上诉人共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟商二终字第357号上诉人（原审被告）：解薇。委托代理人：谢向阳、慕秀超。被上诉人（原审原告）：山东恒丰担保有限公司。住所地：济南市经四纬二路49号营业楼主楼11层B区。法定代表人：吕林林，该公司董事长。委托代理人：郑清铭。原审被告：张世波。上诉人解薇因与被上诉人山东恒丰担保有限公司、原审被告张世波担保追偿权纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民……