民间借贷纠纷 （2019）鲁0282民申14号
裁判要旨
本案判决后，史宗江、孙贞花并未在法定期限内提起上诉，应视为其对本案判决结果予以认可。 况且，本案与（2017）鲁0282民初3317号民事判决结果并不存在矛盾之处，本案判决所确认的利息系（2017）鲁0282民初3317号民事判决确认的之后期间的利息，该利息与（2017）鲁0282民初3317号案所判决的“加倍支付迟延履行期间的债务利息”也不存在重复之处。 因此，本案的审理也未违反一事不再理的原则。 综上，再审申请人的再审事由不成立，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人史宗江、孙贞花的再审申请。 审判长 于宗学审判员 赵德智审判员 李新峰二〇一九年十二月十五日书记员 杨俊霞 来自：www.macrodatas.cn
摘要
史宗江、孙贞花民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民申14号再审申请人(原审被告)：史宗江，男，1959年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 再审申请人（原审被告）：孙贞花，女，1958年11月14日出生，汉族，住址同上。 被申请人（原审原告）：王素花，女，1973年7月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 再审申请人史宗江、孙贞花因与被申请人王素花民间借贷纠纷一案，不服本院（20……