民间借贷纠纷 （2016）粤01民终16008号

本案争议焦点是薛桦向余小波举债73000元的涉案债是否为薛桦与张杰夫妻关系存续期间的共同债务。首先，该债务是薛桦向余小波借款形成的合法债务。双方均确认一审法院（2015）穗云法民二初字第286号民事判决书已经生效，该生效判决明确依据薛桦于2014年12月14日向余小波余小波出具借款73000元的借据后未能依约还款，从而判决薛桦应向余小波依约履行清偿责任和承担违约责任。至于张杰抗辩称该债务是薛桦个人的赌债并没有提供证据，故对其抗辩不予采纳。其次，该债务形成于薛桦与张杰夫妻关系存续期间。薛桦与张杰是2014年12月29日登记离婚的，而上述借据的形成时间是2014年12月14日，仍在其二人夫妻关系存续期间。再者，依照婚姻法及司法解释有关规定，应认定为夫妻共同债务，除非存在两种例外情形。张杰欲否认或者推翻余小波主张，则应该举证存在该例外情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华

本案争议焦点是薛桦向余小波举债73000元的涉案债是否为薛桦与张杰夫妻关系存续期间的共同债务。首先，该债务是薛桦向余小波借款形成的合法债务。双方均确认一审法院（2015）穗云法民二初字第286号民事判决书已经生效，该生效判决明确依据薛桦于2014年12月14日向余小波余小波出具借款73000元的借据后未能依约还款，从而判决薛桦应向余小波依约履行清偿责任和承担违约责任。至于张杰抗辩称该债务是薛桦个人的赌债并没有提供证据，故对其抗辩不予采纳。其次，该债务形成于薛桦与张杰夫妻关系存续期间。薛桦与张杰是2014年12月29日登记离婚的，而上述借据的形成时间是2014年12月14日，仍在其二人夫妻关系存

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16008号上诉人（原审被告）：张杰，身份证地址湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李小红，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余小波，住广州市白云区。委托诉讼代理人：吴燕玲，广东合慧益律师事务所律师。原审被告：薛桦，身份证地址湖北省武汉市汉阳区。上诉人张杰因与被上诉人余小波、原审被告薛桦民间借贷纠纷一案，不服广州市白云……