买卖合同纠纷 （2019）陕0112民初7047号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点为被告是否应向原告支付货款及利息。 针对该焦点，本院从以下几个方面进行分析论证：1、原、被告双方均认可两个站点8月份、9月份对账单，故对账单上所列各项科目均可以确认。 第四站点对账单上所列项目有期初货物金额、发货金额、连锁店冲账和退货、连锁配送物流费、业绩（公司）50%，且只有期初金额和发货金额为正数，其余均为负数，属于冲减项目。 被告在庭审中辩解，其只是履行职务行为，站点的水电费等支出费用均是由原告承担，若站点不支出任何费用，冲减项目的金额就没有真实的来源，但被告又对其签字确认，故被告的辩解与事实不符。 庭审中，证人称，原告有内部的管理系统，要求站点负责人销售货物在系统上开票，原告通过系统对货物成本、站点自行支出的房租、人员工资等各种费用进行核算，计算出纯利润，由公司和站点各分50%。 其次，公司有些客户是连锁经营店，例如西安唐久便利店之类的客户，销售订单是由公司直接和客户签订的，

原告西安鸿茂泰食品供应链有限公司与被告陈小雪买卖合同纠纷一审民事判决书

西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初7047号 原告西安鸿茂泰食品供应链有限公司。 法定代表人任烨宇，经理。 委托代理人第五军，陕西吉尔律师事务所律师。 被告陈某，男。 委托代理人田坤，陕西陈兵律师事务所律师。 委托代理人郑红军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律服务工作者。 原告西安鸿茂泰食品供应链有限公司（以下简称鸿茂泰公司）与被告陈某买卖合同纠纷一案……