买卖合同纠纷 （2021）新23民终1375号

原告工商登记信息上注明原告公司处于存续状态，具有诉讼主体资格。被告侯建东辩称原告已注销，无诉讼主体资格，一审法院不予采信。被告侯建东在对账单上的签名视为对欠付货款金额的确认，原告要求被告侯建东支付货款123,894.07元合理合法，一审法院予以支持。被告侯建东辩称对账单不是欠款单无事实和法律依据，一审法院不予采信。合同约定被告侯建东逾期付款，应按日万分之五承担违约金，被告侯建东辩称违约金约定过高，请求法院调整。根据违约金具有补偿性质，违约金要以实际损失为依据。按照合同法及司法解释的规定，买卖合同的货款损失主要是指利息损失，故一审法院酌定原告的违约金以123,894.07元为计算基数自2017年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场报价利率的1.5倍计算，对于原告多主张的违约金，一审法院不予支持。判决：一、被告侯建东支付原告新疆豪普塑胶有限公司货款123,894.07元；二、被告侯建东支付原告新疆豪普塑胶有限公司逾期付款违约金（以123,894.07元为计算基数自2017年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场报价利率的1.5倍计算至欠款清偿之日止）；

原告工商登记信息上注明原告公司处于存续状态，具有诉讼主体资格。被告侯建东辩称原告已注销，无诉讼主体资格，一审法院不予采信。被告侯建东在对账单上的签名视为对欠付货款金额的确认，原告要求被告侯建东支付货款123,894.07元合理合法，一审法院予以支持。被告侯建东辩称对账单不是欠款单无事实和法律依据，一审法院不予采信。合同约定被告侯建东逾期付款，应按日万分之五承担违约金，被告侯建东辩称违约金约定过高，请求法院调整。根据违约金具有补偿性质，违约金要以实际损失为依据。按照合同法及司法解释的规定，买卖合同的货款损失主要是指利息损失，故一审法院酌定原告的违约金以123,894.07元为计算基数自2017年

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1375号 上诉人（原审被告）：侯建东，男，1972年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被上诉人（原审原告）：新疆豪普塑胶有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区纬一路东侧。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。 上……