买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终12881号

本案系买卖合同纠纷，归纳双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：根据许宇提交的《童装供货协议书》、转账凭证，米可可公司提交的《补充协议》，结合双方的陈述，可以确认许宇与米可可公司所签订的《童装供货协议书》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。许宇依约向米可可公司支付了首次铺货款及品牌使用费，米可可公司依约向许宇交付了首次铺货的货物及赠送的货物。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此，许宇、米可可公司订立的《童装供货协议书》、《补充协议》系买卖合同，许宇向米可可公司支付了价款、米可可公司向许宇交付了相应货物，双方按照协议的约定履行了各自的义务。关于许宇提出米可可公司存在欺诈、许宇违背真实意思而签订合同的主张。首先，米可可公司发布的招商信息，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条关于要约、要约邀请的规定，该信息的性质属要约邀请，因而许宇、米可可公司之间的合同关系应以《童装供货协议书》、《补充协议》的内容来确定

本案系买卖合同纠纷，归纳双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：根据许宇提交的《童装供货协议书》、转账凭证，米可可公司提交的《补充协议》，结合双方的陈述，可以确认许宇与米可可公司所签订的《童装供货协议书》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。许宇依约向米可可公司支付了首次铺货款及品牌使用费，米可可公司依约向许宇交付了首次铺货的货物及赠送的货物。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此，许宇、米可可公司订立的《童装供货协议书

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12881号上诉人（原审原告）：许宇，女，汉族，1985年11月6日生，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：连涛，湖北成和诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北米可可儿童用品有限公司。住所地：武汉市洪山区马湖村创意天地（**）**楼****房。法定代表人：夏红娟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：夏红娟，女，1967年9月10日出……