其他行政行为 （2018）晋03行初316号
裁判要旨
2016年4月15日，被告太原市杏花岭区人民政府作出杏政房征决字〔2016〕4号《太原市杏花岭区人民政府关于太原市南河湾棚户区及动物园停车场改造工程的房屋征收决定》，原告租赁房屋在该征收范围内。虽原告太原市金龙食品有限公司不能证明其自建房屋属于合法建筑，但被告太原市杏花岭区涧河街道办事处为化解拆迁矛盾，于2016年8月25日与原告签订了房屋征收与补偿安置协议，该协议系双方协商确定的，其中对于原告的自建房面积以及搬迁费用等补偿数额均作了明确约定，该补偿协议已经实际履行完毕。但该协议的签订和履行并不能证明原告的房屋当然具有合法性。事实上，原告太原市金龙食品有限公司租赁的房屋，租赁期至2012年已到期。且原告与太原田和食品集团有限公司肉类联合加工第二分公司（原涧河肉联厂）签订的租赁合同中亦约定，其自建房屋的手续由出租方办理，故原告的损失应通过民事法律的途径解决。原告现在诉求被告按照《征收决定》和补偿方案的标准来对其不能证明其合法的建筑予以补偿，其所提补偿请求于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告太原市金龙食品有限公司的诉讼请求。案件受理
摘要
太原市金龙食品有限公司与太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区涧河街道办事处行政补偿一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）晋03行初316号原告太原市金龙食品有限公司，住所地太原市。法定代表人丰凯明，该公司执行董事兼总经理。委托代理人熊永祥，该公司工作人员。委托代理人唐文飞，山西德珲律师事务所律师。被告太原市杏花岭区人民政府，住所地太原市杏花岭区胜利街99号。法定代表人李文权，职务区长。委托代理人刘锐，该政府法制办主任。委托代理人邵占虎，山西神牛律师事务所律师。被……