民间借贷纠纷 (2019)陕01民终10708号
裁判要旨
西安雷光科技实业有限公司主张西安雷光科技实业有限公司、刘新良之间为借款合同关系,提供了一份其2018年调取的银行的转账记录,证明2014年4月11日向刘新良汇出的款项为借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“员工仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。刘新良提供的证据证明,西安雷光科技实业有限公司和刘新良所在单位之间既存在技术开发合同关系,西安雷光科技实业有限公司和刘新良个人之间也有业务往来。刘新良因此主张,此笔款项为西安雷光科技实业有限公司向刘新良支付的报酬。西安雷光科技实业有限公司在完成了借款关系的初步举证责任后,刘新良进行了抗辩,证明西安雷光科技实业有限公司、刘新良双方之间有业务合作关系,此笔款项为西安雷光科技实业有限公司向刘新良支付的报酬。西安雷光科技实业有限公司应就此笔款项为借款进一步提交证据证明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
摘要
西安雷光科技实业有限公司主张西安雷光科技实业有限公司、刘新良之间为借款合同关系,提供了一份其2018年调取的银行的转账记录,证明2014年4月11日向刘新良汇出的款项为借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“员工仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。刘新良提供的证据证明,西安雷光科技实业有限公司和刘新良所在单位之间既存在技术开发合同关系,西安雷光科技实业有限公司和刘新良个人之间也有业务往来。刘新良因此主张,此笔
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终10708号 上诉人(原审原告)西安雷光科技实业有限公司,住所地西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安(**)********房。法定代表人王少磊,该公司总经理。委托代理人赵新,陕西观瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘新良,男,1964年4月9日出生,汉族。委托代理人李宇,陕西法智律师事务所律师……