商品房预售合同纠纷 (2015)沪一中民二(民)终字第2178号
裁判要旨
瞿妹华、瞿杰敏与爱家公司签订的《预售合同》,确立了双方就系争房屋的商品房买卖合同关系,双方均应按约履行。优幸公司名称变更不影响其承担合同责任。生效判决已经认定优幸公司应向瞿妹华、瞿杰敏承担逾期办理小产证的违约责任。现本案双方主要争议在于优幸公司在大产证办出之后,是否还需要承担逾期办理小产证的违约责任。根据双方《预售合同》的约定,系争房屋小产证由瞿妹华、瞿杰敏负责办理,优幸公司仅负有协助义务。优幸公司在大产证办出后于2014年3月6日在小区内张贴了《告知函》,虽瞿妹华、瞿杰敏对此予以否认,但根据同期同类其他案件部分小业主认可了张贴《告知函》的事实,可以证明优幸公司确曾张贴公告。在合同约定的瞿妹华、瞿杰敏之通讯地址被拆迁的情况下,优幸公司即便向《预售合同》中记载的瞿妹华、瞿杰敏之通讯地址邮寄了《告知函》,瞿妹华、瞿杰敏也无法收到。基于上述事实,可以认定优幸公司已经采取了必要方式将大产证已办出、可办理小产证之事实通知了瞿妹华、瞿杰敏。虽然优幸公司发出的办证通知未明确办理小产证的具体时间、办理地点、联系方式等内容,存在一定瑕疵,但此瑕疵不足以导致优幸公司承担瞿妹华、瞿杰敏至今未办理小产证的全部
摘要
瞿妹华、瞿杰敏与爱家公司签订的《预售合同》,确立了双方就系争房屋的商品房买卖合同关系,双方均应按约履行。优幸公司名称变更不影响其承担合同责任。生效判决已经认定优幸公司应向瞿妹华、瞿杰敏承担逾期办理小产证的违约责任。现本案双方主要争议在于优幸公司在大产证办出之后,是否还需要承担逾期办理小产证的违约责任。根据双方《预售合同》的约定,系争房屋小产证由瞿妹华、瞿杰敏负责办理,优幸公司仅负有协助义务。优幸公司在大产证办出后于2014年3月6日在小区内张贴了《告知函》,虽瞿妹华、瞿杰敏对此予以否认,但根据同期同类其他案件部分小业主认可了张贴《告知函》的事实,可以证明优幸公司确曾张贴公告。在合同约定的瞿妹华
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第2178号上诉人(原审被告)上海优幸投资管理有限公司。法定代表人***,职务总经理。委托代理人陈太贵,上海市律和理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)瞿妹华。被上诉人(原审原告)瞿杰敏。上列两被上诉人之共同委托代理人陆兵,上海陆兵律师事务所律师。上列两被上诉人之共同委托代理人瞿成,上海陆兵律师事务所律师。被上诉人(原审第三人……