买卖合同纠纷 （2016）皖18民终1234号

本案的焦点是贷款担保金是否应当予以退还。贷款担保金，顾名思义，该款是担保金，是为贷款而设的保证金，保证贷款如约归还。现周勇军已依约归还了全部的贷款，成辉汽车公司就应退还该担保金。本案中，周勇军与成辉汽车公司之间债权债务法律关系明确，事实清楚。成辉汽车公司未及时退还贷款担保金，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故周勇军要求成辉汽车公司退还贷款担保金2500元的诉讼请求，予以支持。对于成辉汽车公司提出贷款担保金实际收取1290元，由于没有证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：成辉汽车公司于判决生效之日起十日内退还周勇军支付的贷款担保金人民币2500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由成辉汽车公司负担。二审中，当事人均无新证据提交。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据及查明事实予以认定。本院认为，周勇军因购车与成辉汽车公司签订《订购车辆协议》，该协议系格式合同。案涉《汽车消费贷款首付

本案的焦点是贷款担保金是否应当予以退还。贷款担保金，顾名思义，该款是担保金，是为贷款而设的保证金，保证贷款如约归还。现周勇军已依约归还了全部的贷款，成辉汽车公司就应退还该担保金。本案中，周勇军与成辉汽车公司之间债权债务法律关系明确，事实清楚。成辉汽车公司未及时退还贷款担保金，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故周勇军要求成辉汽车公司退还贷款担保金2500元的诉讼请求，予以支持。对于成辉汽车公司提出贷款担保金实际收取1290元，由于没有证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：成辉汽车公司于判决生效之日起十日内退还周勇军支付的贷款担保金

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1234号上诉人（原审被告）:安徽成辉汽车服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇亚夏汽车城北大门综合楼东一栋。法定代表人：雷成辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周勇军，男，1962年7月5日出生，汉族，公务员，住安徽省广德县。上诉人安徽成辉汽车服务有限公司（以下简称成辉汽……