非法占用农用地 （2017）沪02刑终175号

上诉人张华明的行为已构成非法占用农用地罪。多名证人的证言、相关土地租赁协议、上海市地籍事务中心出具的《土地案件现场勘测报告书》、有计量资质的国土资源部上海资源环境监督检测中心出具的《分析鉴定报告》、涉案土地照片等证据能够证实，上诉人明知其所租赁的涉案土地为农用地，必须按国家和地方规定守法经营，不得擅自改变用途，但张华明违反土地管理法规，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，故其非法占用农用地的事实清楚，证据确实、充分。张华明关于未非法占用农用地的上诉理由不能成立，对辩护人关于原判事实错误、证据不充分、张华明无罪的辩护意见，不予采纳。原判决根据张华明的犯罪事实、性质及其有自首情节，所作的量刑并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜琳炜代理审判员　　董婷婷代理审判员　　陈春丹二〇一七年三月十六日书　记　员　　余茵莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决

上诉人张华明的行为已构成非法占用农用地罪。多名证人的证言、相关土地租赁协议、上海市地籍事务中心出具的《土地案件现场勘测报告书》、有计量资质的国土资源部上海资源环境监督检测中心出具的《分析鉴定报告》、涉案土地照片等证据能够证实，上诉人明知其所租赁的涉案土地为农用地，必须按国家和地方规定守法经营，不得擅自改变用途，但张华明违反土地管理法规，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，故其非法占用农用地的事实清楚，证据确实、充分。张华明关于未非法占用农用地的上诉理由不能成立，对辩护人关于原判事实错误、证据不充分、张华明无罪的辩护意见，不予采纳。原判决根据张华明的犯罪事实、性质及其有自首情节，所

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终175号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)张华明，男，1958年1月6日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，暂住上海市嘉定区。辩护人王庆英、顾積伟，上海福一律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人张华明犯非法占用农用地罪一案，于2016年12月21日作出(2016)沪0114刑初6……