经济补偿金纠纷 （2021）浙02民终3149号

根据已经生效的浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决，戴海宏拒绝调动工作地点客观上违反了公司员工手册的相关规定，三江购物俱乐部股份有限公司以此为由解除劳动合同，解除行为合法。戴海宏现要求三江购物俱乐部股份有限公司支付劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，一审法院对此不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回戴海宏的诉讼请求。案件受理费10元，减半5元，免予收取。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，宁波市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出的浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决（已发生法律效力），认为三江购物俱乐部股份有限公司调动戴海宏工作地点的行为未违反法律法规等强制性规定，但戴海宏却一直予以拒绝，其行为客观上违反了公司员工手册的相关规定，三江购物俱乐部股份有限公司解除与戴海宏劳动合同时通知了公司工会，程序上符合

根据已经生效的浙甬劳人仲案（2020）422号仲裁裁决，戴海宏拒绝调动工作地点客观上违反了公司员工手册的相关规定，三江购物俱乐部股份有限公司以此为由解除劳动合同，解除行为合法。戴海宏现要求三江购物俱乐部股份有限公司支付劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，一审法院对此不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：驳回戴海宏的诉讼请求。案件受理费10元，减半5元，免予收取。 二审期间，双方当事人均未向本

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙02民终3149号 上诉人（原审原告）：戴海宏，男，1971年4月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：俞欣，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：三江购物俱乐部股份有限公司。住所地：浙江省大榭开发区邻里中心。 法定代表人：陈念慈，该公司董事长。 上诉人戴海宏因与被上诉人三江购物俱乐部股份有限公……