借款合同纠纷 (2017)豫01民终597号

案号
(2017)豫01民终597号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

原告于2011年9月19日、9月20日将100万元、50万元,合计150万元的款项转至被告冯金玲的账户上。原告在庭审陈述中称,2011年11月20日,被告冯金玲向其支付第一月的利息59400元。2014年6月5日,被告冯金玲向原告出具借条一张,载明:今欠刘淑华150万元。综合上述证据之间的相互印证,原告与被告冯金玲之间存在借款合同法律关系,该合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同履行自己的义务。被告辩称其与原告之间不存在借贷关系,但并未提供有效证据予以证明,且其陈述并无否定原告证据的真实性、合理性,故不予采信。该借条未约定还款期限,原告随时可以主张,故原告诉请被告冯金玲偿还借款本金150万元,予以支持;因该借条并未约定利息,故被告冯金玲应自原告向一审法院起诉之日2016年1月27日起按年利率6%支付利息至本判决确定付款之日。被告冯金玲与被告张福新系夫妻关系,上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间,故被告张福新应与被告冯金玲应共同偿还上述债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若

摘要

原告于2011年9月19日、9月20日将100万元、50万元,合计150万元的款项转至被告冯金玲的账户上。原告在庭审陈述中称,2011年11月20日,被告冯金玲向其支付第一月的利息59400元。2014年6月5日,被告冯金玲向原告出具借条一张,载明:今欠刘淑华150万元。综合上述证据之间的相互印证,原告与被告冯金玲之间存在借款合同法律关系,该合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同履行自己的义务。被告辩称其与原告之间不存在借贷关系,但并未提供有效证据予以证明,且其陈述并无否定原告证据的真实性、合理性,故不予采信。该借条未约定还款期限,原告随时

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终597号上诉人(原审被告):冯金玲,女,1963年3月13日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:马斌,河南天欣律师事务所律师。委托诉讼代理人:付国利,河南天欣律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):张福新,男,1957年1月9日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:马斌,河南天欣律师事务所律师。委托诉讼代……